arrow_backRetour au blog
Profils joueurs

Botic van de Zandschulp : conversion favorite fiable à 66.7 %

personAnalytics Team·calendar_today17 octobre 2026·schedule11 min de lecture
Botic van de Zandschulp 49,0 % de victoires — 53,7 % Dur, 66,7 % en favori, 53,7 % Grand Chelem — tennispredictor.net

Botic van de Zandschulp est classé #41 à l'ATP (snapshot octobre 2026) et a joué 206 matchs ATP en tableau principal dans notre base de 2022–2026. Le chiffre phare — 49,0 % de victoires — dessine un profil mid-tier clair, mais la marque 55,6 % en 2026 (45 matchs) montre une hausse récente. Le paradoxe à parier : conversion favorite fiable à 66.7 %.

Indicateurs clés

Indicateur Valeur
Taux de victoire global 49,0 %
Rang ATP (snapshot) 41
Matchs analysés 206 (2022–2026)
Meilleure surface Dur — 53,7 %
Surface la plus faible Indoor — 36,0 %
Taux Grand Chelem 53,7 % (22–19)
En favori 66,7 % (n=78)
En outsider 29,1 % (n=79)

Bilan année par année de van de Zandschulp

Année Matchs Victoires Taux
2022 62 34 54,8 %
2023 32 14 43,8 %
2024 31 12 38,7 %
2025 36 16 44,4 %
2026 45 25 55,6 %

Botic van de Zandschulp taux de victoire par saison

Taux de victoire par saison, Botic van de Zandschulp, 2022–2026. Source : données ATP via tennispredictor.net

Les mouvements année par année montrent où le marché doit se mettre à jour le plus vite. La table annuelle et la ligne 2026 sont les ancres de forme pour le pricing live — pas une moyenne de carrière seule.

Répartition par surface : où vit l'edge

Surface Matchs Taux
Dur 95 53,7 %
Terre battue 61 49,2 %
Indoor 25 36,0 %
Gazon 25 44,0 %

Botic van de Zandschulp taux de victoire par surface

Taux de victoire par surface, Botic van de Zandschulp, 2022–2026. Source : données ATP via tennispredictor.net

La surface est le premier filtre avant le tour ou la qualité d'adversaire. Croisez avec le guide terre battue et le guide gazon.

Niveau de tournoi : fiabilité par catégorie

Niveau Matchs Taux
Grand Chelem 41 53,7 %
ATP 250 53 49,1 %
ATP 500 62 48,4 %
Masters 1000 50 46,0 %

Botic van de Zandschulp taux de victoire par niveau

Taux de victoire par niveau de tournoi, Botic van de Zandschulp, 2022–2026. Source : données ATP via tennispredictor.net

Les échantillons Grand Chelem et Masters comptent le plus pour le pricing. Croisez avec Grigor Dimitrov ou Cameron Norrie pour d'autres archétypes rangs 21-50.

Tour par tour : premiers tours vs courses profondes

Tour Matchs Taux
R1 96 61,5 %
R2 38 39,5 %
R3 11 36,4 %
8es 39 33,3 %
QF 12 58,3 %
DF 7 42,9 %
F 3 0,0 %

Botic van de Zandschulp taux de victoire par tour

Taux de victoire par tour, Botic van de Zandschulp, 2022–2026. Source : données ATP via tennispredictor.net

Les courbes par tour séparent les closers des spécialistes de début de tableau. La baisse des premiers tours vers les tours profonds reste un signal de fade — même idée structurelle que le plafond tardif de Rublev.

H2H face aux rivaux élite

Rival V–D Taux
Griekspoor 1–4 20,0 %
Humbert 0–5 0,0 %
Cerundolo 0–5 0,0 %
Mannarino 3–1 75,0 %
Medvedev 1–3 25,0 %

Le H2H élite est souvent mince pour les joueurs mid-tier ; seules les lignes à plusieurs confrontations sont affichées. Servez-vous-en comme modificateur de matchup, pas comme substitut à la forme surface.

Favori vs outsider

Rôle Matchs Taux
Favori 78 66,7 %
Outsider 79 29,1 %

Botic van de Zandschulp favori vs outsider

Taux favori vs outsider, Botic van de Zandschulp, 2022–2026. Source : cotes ATP via tennispredictor.net

Ce que le marché de paris rate sur Botic van de Zandschulp

Soutenir Botic van de Zandschulp quand :

  • sur dur (53,7 % sur 95 matchs)
  • en favori (66,7 % de conversion, n=78)
  • sur la forme 2026 (55,6 % sur 45 matchs)

Fade Botic van de Zandschulp quand :

  • sur indoor (36,0 %)
  • face à un H2H négatif répété (ex. Humbert 0–5)

Pour le contexte live, ouvrez le tableau des prédictions plutôt qu'un profil statique seul.

Comment notre modèle traite Botic van de Zandschulp

L'ensemble pondère surtout l'historique de victoires par surface, la forme récente (5 / 10 derniers matchs) et le contexte de niveau de tournoi pour un profil rangs 21-50 comme celui-ci. La conversion favori/outsider est un prior secondaire quand l'historique de cotes est assez dense (ici : 157 matchs avec cotes exploitables). L'incertitude augmente sur indoor ou en tour profond.

Foire aux questions

Quel est le taux de victoire global de Botic van de Zandschulp dans cette étude ?

49,0 % sur 206 matchs ATP en tableau principal de 2022–2026.

Quelle surface montre le meilleur taux ?

Dur à 53,7 % (95 matchs).

À quelle fréquence Botic van de Zandschulp gagne-t-il en favori ?

66,7 % sur 78 matchs en favori dans le cache (cotes exploitables seulement).

Comment Botic van de Zandschulp performe-t-il en Grand Chelem ?

Le taux Grand Chelem est 53,7 % (22–19), contre 49,0 % au global.

Quel est le matchup le plus dur dans les données ?

Parmi les confrontations élite répétées : Humbert (0–5).

Quand vaut-il mieux soutenir ou fader Botic van de Zandschulp ?

Soutenir sur dur / en favori. Fade sur indoor.

Quelle fiabilité pour la taille d'échantillon ?

206 matchs : échantillon standard ; les splits surface et favori avec n≥15 sont les plus fiables.

Comment le modèle gère-t-il les swings de surface et de forme ?

Il repondère la forme surface récente et ne traite pas le taux de carrière comme un prior constant (notamment la ligne 2026 à 55,6 %).

Conclusion

Botic van de Zandschulp à l'ATP #41 est un profil rangs 21-50 défini par 49,0 % au global et conversion favorite fiable à 66.7 %. Les lectures actionnables sont le tableau surface, la conversion favorite, la ligne 2026 et la courbe par tour — pas le classement seul.

Surveillez la tournée hard américaine et les semaines surface-spécifiques pour confirmer si la forme tient. Pour des profils mid-tier liés, voir Denis Shapovalov et Alex Michelsen.

See today's match predictions with confidence scores and value signals.

Voir les prédictionsarrow_forward

Articles connexes

cookieThis site uses cookies (Google Analytics) to improve your experience. By using this site, you consent to our use of cookies. Privacy Policy