Joueur de tennis au sommet du service sous les projecteurs d’un stade de nuit

personProfils joueurs

Profils joueurs

Profils data des joueurs ATP — mises à jour top 20 actifs et archives historiques

51 articles

ATP top 20 — classements live

Rangs 1–20 · classement ATP · juillet 2026. Pour les prédictions live, voir le dashboard.

Jannik Sinner 82,3% de taux de victoire Carte de données d'analyse des joueurs ATP — tennispredictor.net

Analyse ATP de Jannik Sinner : la montée d'une anomalie de prédiction

Sinner a remporté 249 matchs à 82,3 % entre 2022 et 2025 – et ce nombre n’a fait qu’augmenter. Nous avons analysé chaque surface, tour et match d'élite pour expliquer le paradoxe des pronostics : il est à la fois le joueur le plus facile à prédire et le plus difficile à battre.

27 octobre 2025 · 14 min read

#1
Alexander Zverev Taux de victoire de 72,2% Analyse des joueurs ATP — Carte de données du plafond rond — tennispredictor.net

Analyse ATP d'Alexander Zverev : la menace constante qui défie les marchés des paris

Zverev remporte 94,7 % des matchs du premier tour et 78,1 % des matchs du Grand Chelem, mais son taux de victoire en demi-finale tombe à seulement 30,8 %. Nous avons analysé 234 matchs répartis sur quatre saisons pour cartographier chaque division de surface, chaque record H2H et la configuration du plafond en fin de tour qui surprend constamment le marché.

28 mars 2026 · 14 min read

#2
Carlos Alcaraz 85,8 % de taux de victoire ATP, carte de données d'analyse des joueurs — 268 matchs, 14,4 % de risque de surprise — tennispredictor.net

Analyse Carlos Alcaraz ATP : prédire l’imprévisible

Taux de victoire d'élite, risque réel de surprise : nous décomposons 268 matchs d'Alcaraz avec des tableaux, cinq graphiques, des FAQ et lorsque les cotes courtes sont mathématiquement fragiles.

4 avril 2026 · 18 min read

#3
Felix Auger-Aliassime 62,1% de taux de victoire carte de données d'analyse des joueurs — tennispredictor.net

Félix Auger-Aliassime : le titan de l'intérieur avec un problème de volatilité

La FAA a grimpé de 72,2 % en 2022, s'est effondrée à 27,3 % en 2023, puis est revenue à 65,7 % en 2025. Son taux de victoire en salle de 77,8 % et son taux de victoire finale de 85,7 % (6/7) en font un pari solide en fin de tournoi dans des scénarios spécifiques – mais la volatilité exige une analyse minutieuse.

14 juin 2026 · 12 min read

#4
Alex de Minaur 68,4% de taux de victoire carte de données d'analyse des joueurs — tennispredictor.net

Alex de Minaur : le prétendant australien à l'ATP décrypté par les chiffres

Le Démon décodé. Nous avons analysé 247 matchs ATP pour cartographier le taux de victoire de 68,4 % de de Minaur par surface, chelem et rôle de cote – révélant où il excelle, où il fuit et où le marché lui donne une mauvaise évaluation.

11 mai 2026 · 12 min read

#5
Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de Ben Shelton de 62,1 % — tennispredictor.net

Ben Shelton : le prochain grand serveur américain et le plateau 2025

Ben Shelton a disputé 161 matchs sur quatre saisons, passant de 50 % en 2022 à 66,7 % en 2024, puis chutant à 51,9 % en 2025. Son taux de victoires en Grand Chelem de 71,7 % contraste fortement avec son taux de 52,2 % sur gazon et 25 % de conversion SF. Nous cartographions toutes les dimensions de son profil en développement.

14 juin 2026 · 11 min read

#6
Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de Novak Djokovic de 83,7 % — tennispredictor.net

Novak Djokovic : le profil de données GOAT – toujours élite, enfin en baisse

Djokovic a disputé 178 matchs depuis 2022 avec un taux de victoire de 83,7 % sur toutes les surfaces. En salle à 94,7 %, sur gazon à 88,9 %, en Grand Chelem à 88,2 % – les chiffres sont extraordinaires. Mais la baisse annuelle de 91,3 % en 2022 à 76,9 % en 2025 raconte une tout autre histoire pour les paris prospectifs.

14 juin 2026 · 13 min read

#7
Daniil Medvedev 73,3% de taux de victoire carte de données d'analyse des joueurs — tennispredictor.net

Daniil Medvedev : le contre-puncheur que le marché sous-estime sur dur

Medvedev a dominé 2022-2023 avec un taux de victoire de plus de 80 % et une fiche de 7-1 contre Zverev. Mais 2025 a apporté sa plus forte baisse de forme – 57,1 % sur 35 matches. Nous cartographions chaque surface, ronde et H2H pour identifier les endroits où le marché le tarife encore aux tarifs de pointe.

14 juin 2026 · 13 min read

#8
Flavio Cobolli 53,3% de taux de victoire carte de données d'analyse des joueurs — tennispredictor.net

Flavio Cobolli Analyse ATP : Spécialiste de la terre battue avec un bord de falaise au troisième tour

Cobolli est le favori du modèle sur terre battue le plus fiable en dehors du niveau élite : 75,0 % lorsque le marché le soutient. Le taux de victoire des huitièmes de finale de 22,2 % est le seul drapeau d'avertissement systématique que les parieurs doivent respecter.

14 juin 2026 · 11 min read

#9
Carte de données d'analyse des joueurs de taux de victoire de Taylor Fritz de 70,4 % — tennispredictor.net

Taylor Fritz : le top gun américain et le mur de Djokovic

Fritz a disputé 243 matchs ATP depuis 2022 avec un taux de victoire de 70,4 %. Il est l’un des 10 meilleurs joueurs les plus constants sur terrain dur et sur gazon – mais son bilan de 0-6 contre Djokovic et de 0-5 contre les nouveaux Big Three définit le plafond que le marché ignore souvent.

14 juin 2026 · 12 min read

#10
Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire d'Alexander Bublik de 55,3 % — tennispredictor.net

Analyse ATP d’Alexander Bublik : le roi de l’herbe avec un paradoxe sur terrain dur

Bublik est analytiquement l'un des joueurs les plus fascinants du top 20 : un taux de victoire sur gazon de 69,2 % associé à seulement 40,0 % sur terrain dur. Le modèle exploite cette division de manière agressive : soutenez-le sur la pelouse, faites-le disparaître sur le ciment.

14 juin 2026 · 11 min read

#11
Jiří Lehečka Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 57,7 % — tennispredictor.net

Jiří Lehečka Analyse ATP : grimpeur sur terrain dur avec un plafond à l'épreuve des élites

La courbe d'amélioration de Lehečka est inégalée dans le top 20 actuel : 37,9% à 63,3% sur quatre saisons. Son taux de victoire sur terrain dur de 63,6 % fait de lui un concurrent légitime – jusqu’à ce qu’il atteigne le mur d’élite qu’il n’a jamais escaladé.

14 juin 2026 · 11 min read

#12
Casper Ruud Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 67,9 % — tennispredictor.net

Casper Ruud : le roi de la terre battue, le sort final et l'angle mort du gazon

Ruud a disputé 221 matches à 67,9 % en quatre saisons, la terre battue étant son domicile indubitable à 75,5 %. Le paradoxe : bien qu’il ait atteint 6 finales dans cet ensemble de données, il n’en convertit qu’1 sur 6. Et sur gazon, il ne remporte que 42,9 % des matchs.

14 juin 2026 · 12 min read

#13
Andrey Rublev Taux de victoire de 67,2% Carte de données d'analyse des joueurs ATP - 253 matchs - tennispredictor.net

Analyse d'Andrey Rublev ATP : la cohérence atteint le plafond des quarts de finale

Rublev a une fiche de 13-0 au deuxième tour du Grand Chelem et de 0-6 en quarts de finale du Grand Chelem. Nous avons analysé 253 matchs (2022-2025) pour trouver le modèle structurel derrière l’un des plafonds ronds les plus prévisibles du tennis masculin – et les marchés de paris sur lesquels il évalue systématiquement mal.

18 avril 2026 · 13 min read

#14
Carte de données d'analyse des joueurs de taux de victoire de Lorenzo Musetti de 59,7 % — tennispredictor.net

Lorenzo Musetti : de 48 % à 75 % — le joueur le plus amélioré de l'ensemble de données

Musetti s'est amélioré de 48,1 % en 2023 à 75,0 % en 2025 – la plus grande amélioration sur une seule saison parmi les 20 meilleurs joueurs actifs de notre ensemble de données. Ses taux sur terre battue et sur gazon (66 % et 64 %) sont authentiques, mais son taux sur terrain dur de 52,3 % sur 86 matches raconte une histoire différente sur la surface dominante du circuit.

14 juin 2026 · 12 min read

#15
Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 45,9 % pour l'apprenant Tien — tennispredictor.net

Analyse ATP de l'apprenant Tien : étoile de 2025 avec de l'argile comme Kryptonite

La percée de Tien en 2025 était réelle : 56,9 % en 58 matches, 81 % comme favori, victoires contre Medvedev et Shelton. Le taux de victoire sur terre battue de 9,1 % est tout aussi réel : l’une des faiblesses de surface les plus extrêmes du top 20 actuel.

14 juin 2026 · 10 min read

#16
Frances Tiafoe Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 60,7 % — tennispredictor.net

Analyse ATP de Frances Tiafoe : valeur préférée du public avec un plafond final

Frances Tiafoe compte 224 matchs dans notre cache brute de tournois de 2022 à 2026 avec un taux de victoire de 60,7 %. L’histoire principale est un terrain dur constant et une forte conversion en favori. 71,4 % comme favori du marché sur 119 matches – mais 25,0 % en finale.

13 juillet 2026 · 12 min read

#17
Jakub Mensik Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 63,8 % — tennispredictor.net

Analyse ATP de Jakub Mensik : grimpeur sur terrain dur avec un plongeon au troisième tour

Jakub Mensik compte 105 matchs dans notre cache de tournois bruts de 2022 à 2026 avec un taux de victoire de 63,8 %. L’histoire principale est l’évasion sur terrain dur et la conversion d’élite en début de tour. 80,6 % en R1 mais 35,7 % en R3 – le modèle surveille cette falaise à mi-tirage.

13 juillet 2026 · 12 min read

#18
Valentin Vacherot 69,6% de taux de victoire sur terrain dur - Carte de données d'analyse des joueurs — Shanghai Masters — tennispredictor.net

Valentin Vacherot : sommet du Masters de Shanghai, avantage sur terrain dur et confrontation avec la réalité en 2026

Vacherot compte désormais 37 matchs du tableau principal de l’ATP dans notre cache de 2023 à mi-2026, soit au-dessus de notre plancher de 20 matchs. L’histoire n’est plus « trop peu de données » : il s’agit d’un champion du Shanghai Masters sur dur (69,6 %) dont la forme en 2026 (55,6 %) s’est normalisée après une percée de 73,3 % en 2025.

18 juillet 2026 · 11 min read

#19
Alejandro Davidovich Fokina Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 53,3 % — tennispredictor.net

Analyse ATP de Davidovich Fokina : la surtension de 2025 masque un dernier malheur

Alejandro Davidovich Fokina compte 214 matchs dans notre cache brute de tournois de 2022 à 2026 avec un taux de victoire de 53,3 %. L’actualité majeure est un profil volatil avec un fort rebond en 2025. 62,9% en 2025 après 40,6% en 2024 — mais 0% en cinq finales.

13 juillet 2026 · 12 min read

#20

ATP rangs 21–50

Profils des joueurs classés 21–50 dans le classement ATP actuel.

Luciano Darderi 48,4% de taux de victoire carte de données d'analyse des joueurs — tennispredictor.net

Analyse ATP de Luciano Darderi : le chirurgien argentin Clay avec un angle mort sur terrain dur

Darderi est le spécialiste des surfaces les plus extrêmes du circuit ATP : 66,7 % sur terre battue, 26,9 % sur dur. L'écart de surface de 39,8 points est inédit à ce niveau. Le modèle exécute deux ensembles de probabilités complètement différents en fonction de la surface sur laquelle il marche.

14 juin 2026 · 10 min read

#21
Carte de données d'analyse des joueurs de taux de victoire de Francisco Cerundolo de 54,4% — tennispredictor.net

Francisco Cerundolo : géant de terre battue, tirage au sort sur terrain dur et mystère Khachanov

Cerundolo a disputé 237 matchs en quatre saisons avec un taux de victoire global de 54,4 %, le plus bas du top 20 des données. Mais ses références sur terre battue (60,4 %) et son remarquable bilan de 7-0 contre Khachanov racontent une autre histoire sur la véritable valeur.

14 juin 2026 · 11 min read

#22
Carte de données d'analyse des joueurs avec taux de victoire d'Arthur Fils de 59,1 % — tennispredictor.net

Analyse ATP d'Arthur Fils : le joueur le plus constant du top 20 que vous sous-évaluez

Fils ne fait pas la une des journaux, mais il produit des résultats : 225 matches à 59,1% sur quatre saisons, 71,1% de favori sur 97 matches. Il est le joueur de milieu de gamme le plus fiable du modèle – et probablement sous-évalué au 20e rang.

14 juin 2026 · 11 min read

#23
Carte de données d'analyse des joueurs de taux de victoire de Tommy Paul de 65,6 % — tennispredictor.net

Tommy Paul : montée sur terrain dur, mais le mur QF et le problème de De Minaur persistent

Paul est passé de 53,8 % en 2022 à 72,4 % en 2024, avec des statistiques élite en salle (77,3 %) et en Grand Chelem (72,2 %). Le succès : 43,8 % aux QF en 16 apparitions et un bilan de 5-2 contre Cerundolo que le marché manque souvent.

14 juin 2026 · 12 min read

#24
Carte de données d'analyse des joueurs de taux de victoire de Rafael Jodar de 50,0 % — tennispredictor.net

Analyse ATP de Rafael Jodar : aperçu de début de carrière (échantillon limité)

Rafael Jodar a 14 matchs dans notre cache de tournoi brut de 2022 à 2026 avec un taux de victoire de 50,0 %. Les gros titres sont prometteurs, mais les données sont minces : traitez les signaux avec prudence. seulement 14 matchs de cache au niveau de la tournée jusqu’à la mi-2026.

13 juillet 2026 · 12 min read

#25
Karen Khachanov Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 59,6 % — tennispredictor.net

Karen Khachanov : le frappeur de puissance en déclin qui perd face à tous ceux en dessous de lui

Khachanov a disputé 198 matchs en quatre saisons avec une trajectoire en baisse : de 62,5 % en 2022 à 46,2 % en 2025. Son taux de victoires en Grand Chelem de 70,2 % reste supérieur à sa moyenne globale, mais un taux d'outsider de 30,8 % et un total de 0-15 contre cinq adversaires d'élite définissent le plafond.

14 juin 2026 · 11 min read

#26
Arthur Rinderknech 45,2 % de taux de victoire — 51,9 % WR en salle, 63,0 % comme favori, 43,3 % WR en Grand Chelem — tennispredictor.net

Arthur Rinderknech : avantage spécialiste en salle (51,9 %) contre terre battue à 36,7 %

Arthur Rinderknech a disputé 155 matchs du tableau principal de l’ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 45,2 %. L'histoire des données : avantage spécialisé en salle (51,9 %) contre terre battue à 36,7 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#27
Joao Fonseca 56,7% de taux de victoire carte de données d'analyse des joueurs — tennispredictor.net

Analyse ATP de Joao Fonseca : évasion brésilienne avec des racines d'argile

Joao Fonseca compte 60 matchs dans notre cache de tournois bruts de 2022 à 2026 avec un taux de victoire de 56,7 %. L’histoire principale est un jeune en pleine croissance avec une force en salle et sur terre battue. 61,5 % en 2025 et 100 % en deux finales — petit échantillon, signal fort.

13 juillet 2026 · 12 min read

#28
Ugo Humbert 51,1 % de taux de victoire — 64,5 % WR en salle, 59,2 % comme favori, 46,9 % WR en Grand Chelem — tennispredictor.net

Ugo Humbert : avantage spécialiste en salle (64,5%) contre terre battue à 31,0%

Ugo Humbert a disputé 174 matchs du tableau principal de l’ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 51,1 %. L'histoire des données : avantage spécialisé en salle (64,5 %) contre terre battue à 31,0 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#29
Alejandro Tabilo Carte de données d'analyse des joueurs avec taux de victoire de 51,9 % — 61,5 % sur gazon — tennispredictor.net

Alejandro Tabilo : pic sur herbe, sol du Grand Chelem et dénouement de 2025

Tabilo a disputé 108 matchs ATP de 2022 à 2025 avec un taux de victoire global de 51,9 %. Le paradoxe principal : le gazon est sa meilleure surface avec 61,5 % – y compris un titre à Majorque – tandis que les tournois du Grand Chelem ne représentent que 33,3 %, et 2025 est tombé à 41,4 %.

18 juillet 2026 · 9 min read

#30
Tomas Martin Etcheverry 48,0 % de taux de victoire — 54,5 % Terre battue WR, 70,0 % Comme favori, 51,4 % Grand Chelem WR — tennispredictor.net

Tomas Martin Etcheverry : spécialiste de la terre battue (54,5%) contre herbe à 28,6%

Tomas Martin Etcheverry a disputé 173 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 48,0 %. L'histoire des données : avantage spécialisé sur terre battue (54,5 %) contre herbe à 28,6 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#31
Brandon Nakashima 53,7 % de taux de victoire — 59,4 % Grass WR, 66,3 % Comme favori, 50,0 % Grand Slam WR — tennispredictor.net

Brandon Nakashima : avantage spécialiste du gazon (59,4 %) contre terre battue à 43,8 %

Brandon Nakashima a disputé 201 matchs du tableau principal de l’ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 53,7 %. L'histoire des données : avantage du spécialiste du gazon (59,4 %) contre terre battue à 43,8 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#32
Matteo Arnaldi 47,5 % de taux de victoire — 54,5 % Terre battue WR, 65,2 % Comme favori, 47,8 % Grand Chelem WR — tennispredictor.net

Matteo Arnaldi : avantage spécialiste de la terre battue (54,5 %) contre 33,3 % en salle

Matteo Arnaldi a disputé 122 matchs du tableau principal de l’ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 47,5 %. L'histoire des données : avantage des spécialistes sur terre battue (54,5 %) contre 33,3 % en salle.

19 juillet 2026 · 14 min read

#33
Zizou Bergs 43,6% de taux de victoire – 48,1% Hard WR, 31,2% Grand Slam WR, 52,8% saison 2025 – tennispredictor.net

Zizou Bergs : évolution de forme de 0,0% (2022) à 52,8% (2025)

Zizou Bergs a disputé 94 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 43,6 %. L’histoire des données : la forme passe de 0,0 % (2022) à 52,8 % (2025).

19 juillet 2026 · 12 min read

#34
Raphaël Collignon Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 50 % en Grand Chelem — forme en hausse pour 2026 — tennispredictor.net

Raphaël Collignon : percée belge avec 50% de Grands Chelems et forme 2026 en hausse

Raphaël Collignon a disputé 29 matchs du tableau principal de l'ATP de 2025 à mi-2026 avec un taux de victoire global de 44,8 %. Le paradoxe : les tournois du Grand Chelem se situent à 50 % avec des victoires de signature contre Casper Ruud et Ben Shelton, alors que sa forme de 2026 (53,8 %) est déjà bien au-dessus de sa référence de 2025 (37,5 %).

18 juillet 2026 · 10 min read

#37
Cameron Norrie 59,5 % de taux de victoire — 63,6 % Clay WR, 73,3 % Comme favori, 67,3 % Grand Slam WR — tennispredictor.net

Cameron Norrie : conversion favorite fiable à 73,3 %

Cameron Norrie a disputé 220 matchs du tableau principal de l’ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 59,5 %. L'histoire des données : conversion fiable des favoris à 73,3 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#39
Corentin Moutet 48,5% de taux de victoire — 55,6% Grass WR, 66,7% Comme favori, 54,8% Grand Slam WR — tennispredictor.net

Corentin Moutet : conversion favorite fiable à 66,7%

Corentin Moutet a disputé 132 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 48,5 %. L'histoire des données : conversion fiable des favoris à 66,7 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#40
Jan-Lennard Struff 47,2 % de taux de victoire — 59,1 % Terre battue WR, 67,4 % Comme favori, 43,5 % Grand Chelem WR — tennispredictor.net

Jan-Lennard Struff : avantage spécialiste de la terre battue (59,1 %) vs Difficile à 25,0 %

Jan-Lennard Struff a disputé 125 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 47,2 %. L'histoire des données : avantage du spécialiste de la terre battue (59,1 %) contre le dur à 25,0 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#41
Matteo Berrettini 62,0 % de taux de victoire — 75,0 % Grass WR, 74,0 % Comme favori, 64,0 % Grand Slam WR — tennispredictor.net

Matteo Berrettini : spécialiste du gazon (75,0 %) vs intérieur à 50,0 %

Matteo Berrettini a disputé 142 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 62,0 %. L'histoire des données : bordure de spécialiste du gazon (75,0 %) vs intérieur à 50,0 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#42
Jaume Munar 47,6 % de taux de victoire — 52,9 % WR en salle, 67,2 % comme favori, 44,8 % WR en Grand Chelem — tennispredictor.net

Jaume Munar : conversion de favori fiable à 67,2%

Jaume Munar a disputé 168 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 47,6 %. L'histoire des données : conversion fiable des favoris à 67,2 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#43
Alex Michelsen 51,2 % de taux de victoire — 57,5 ​​% Hard WR, 69,4 % Comme favori, 41,2 % Grand Slam WR — tennispredictor.net

Alex Michelsen : avantage spécialiste du dur (57,5 %) contre terre battue à 31,2 %

Alex Michelsen a disputé 123 matchs du tableau principal de l'ATP de 2023 à 2026 avec un taux de victoire global de 51,2 %. L'histoire des données : avantage spécialisé dur (57,5 %) contre terre battue à 31,2 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#44
Ethan Quinn 38,6 % de taux de victoire – 50,0 % Clay WR, 50,0 % Grand Slam WR, 45,5 % saison 2026 — tennispredictor.net

Ethan Quinn : avantage du spécialiste de la terre battue (50,0 %) contre le dur à 34,6 %

Ethan Quinn a disputé 44 matchs du tableau principal de l’ATP de 2023 à 2026 avec un taux de victoire global de 38,6 %. L'histoire des données : avantage du spécialiste de la terre battue (50,0 %) contre le dur à 34,6 %.

19 juillet 2026 · 10 min read

#45
Adrian Mannarino 47,7 % de taux de victoire — 53,3 % Grass WR, 68,6 % Comme favori, 51,5 % Grand Slam WR — tennispredictor.net

Adrian Mannarino : avantage du spécialiste du gazon (53,3 %) contre terre battue à 21,4 %

Adrian Mannarino a disputé 174 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 47,7 %. L'histoire des données : avantage du spécialiste du gazon (53,3 %) contre terre battue à 21,4 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#46
Mariano Navone 43,4 % de taux de victoire — 54,9 % Terre battue WR, 50,0 % Comme favori, 38,5 % Grand Chelem WR — tennispredictor.net

Mariano Navone : avantage spécialiste de la terre battue (54,9 %) contre dur à 25,9 %

Mariano Navone a disputé 83 matchs du tableau principal de l'ATP de 2024 à 2026 avec un taux de victoire global de 43,4 %. L'histoire des données : avantage du spécialiste de la terre battue (54,9 %) contre le dur à 25,9 %.

19 juillet 2026 · 12 min read

#47
Terence Atmane 40,5 % de taux de victoire — 46,7 % Hard WR, 83,3 % Comme favori, 20,0 % Comme outsider — tennispredictor.net

Terence Atmane : passage de forme de 30,0% (2024) à 50,0% (2023)

Terence Atmane a disputé 42 matchs du tableau principal de l'ATP de 2023 à 2026 avec un taux de victoire global de 40,5 %. L’histoire des données : la forme passe de 30,0 % (2024) à 50,0 % (2023).

19 juillet 2026 · 10 min read

#49

Liste d’attente — échantillon trop mince

Classés dans ou près du 21–50 mais sous notre seuil de 20 matchs ATP en tableau principal pour un profil complet. Ces cartes ne sont pas des articles — consultez le dashboard quand ils jouent. Nous publions un profil data dès que l’échantillon dépasse 20 matchs.

hourglass_topComing soon

Ignacio Buse

Rising Peruvian — ATP main-draw sample still below the profile floor.

15 / 20 ATP main-draw matches · 5 more to unlock a full profile

Watchlist

#35
hourglass_topComing soon

Arthur Fery

Breakthrough ranking week — waiting on more tour-level matches.

9 / 20 ATP main-draw matches · 11 more to unlock a full profile

Watchlist

#36
hourglass_topComing soon

Alexander Blockx

Belgian prospect — thin ATP main-draw history so far.

13 / 20 ATP main-draw matches · 7 more to unlock a full profile

Watchlist

#38

ATP rangs 51–100

Profils des joueurs classés 51–100 dans le classement ATP actuel.

Stefanos Tsitsipas 67,4% de taux de victoire carte de données d'analyse des joueurs — tennispredictor.net

Stefanos Tsitsipas : géant de terre battue, frustration finale et dénouement de 2025

Tsitsipas a gagné 74,3 % en 2022 et se situe à 67,4 % au total sur 218 matches – de solides références sur terre battue à 75,9 %. Mais son taux de victoire final de 37,5 % sur 8 matches et sa baisse à 57,1 % en 2025 révèlent les avantages qui manquent au marché.

14 juin 2026 · 12 min read

#51
Sebastian Korda Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 60,0 % — tennispredictor.net

Sebastian Korda : menace sur terrain dur avec un effondrement au troisième tour et un sol en terre battue

Korda a disputé 170 matchs sur quatre saisons avec une amélioration progressive, culminant à 66,7 % en 2025. Ses conversions de 76,7 % R1 et 70,6 % R2 contrastent fortement avec un taux de victoire de 22,2 % R3 – un modèle qui ne ressemble à aucun autre dans le top 20 des données.

14 juin 2026 · 11 min read

#64
Denis Shapovalov 52,6 % de taux de victoire — 61,3 % WR en salle, 63,6 % comme favori, 59,0 % WR en Grand Chelem — tennispredictor.net

Denis Shapovalov : avantage spécialiste en salle (61,3 %) contre gazon à 42,9 %

Denis Shapovalov a disputé 175 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 52,6 %. L'histoire des données : avantage spécialisé en salle (61,3 %) contre herbe à 42,9 %.

19 juillet 2026 · 14 min read

#67
Hubert Hurkacz Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 65,9 % — tennispredictor.net

Hubert Hurkacz : la menace du gros service sur gazon avec un plafond QF et un problème de Djokovic

Hurkacz a culminé à 81,8 % en 2022 et a diminué régulièrement pour atteindre 62,5 % en 2024 et 60,0 % en 2025. Son taux de victoire sur gazon (69,6 %) et sa domination du service sur gazon font de lui une menace de match nul à Wimbledon – mais ses records de 0-4 contre Djokovic et Alcaraz et de 0-3 contre Paul révèlent un plafond cohérent.

14 juin 2026 · 11 min read

#70
Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de Holger Rune de 64,8 % — tennispredictor.net

Holger Rune : le spécialiste du indoor que le marché sous-évalue sur les courts en dur

Rune a disputé 230 matchs à 64,8 % sur quatre saisons. Son taux de victoire en salle de 73,7 % est l'un des plus élevés du top 20, mais son taux de victoire en extérieur sur terrain dur de 60,4 % est bien inférieur à la moyenne. Comprendre cet écart est la clé pour trouver une valeur constante dans ses prix.

14 juin 2026 · 12 min read

#80

Hors du top 100

Profils maintenus pour des joueurs hors du top 100 actuel, ou sans rang live dans notre snapshot.

cookieThis site uses cookies (Google Analytics) to improve your experience. By using this site, you consent to our use of cookies. Privacy Policy