Zizou Bergs : évolution de forme de 0,0% (2022) à 52,8% (2025)

Zizou Bergs se classe 35 dans l'ATP (instantané de juillet 2026) et a disputé 94 matchs du tableau principal de l'ATP dans notre base de données de 2022 à 2026. Le chiffre global – 43,6 % de taux de victoire global – encadre un profil clair de niveau intermédiaire. Le paradoxe sur lequel il vaut la peine de parier : la forme passe de 0,0 % (2022) à 52,8 % (2025).
Indicateurs clés en un coup d'œil
| Métrique | Valeur |
|---|---|
| Taux de victoire global | 43,6% |
| Classement ATP (instantané) | 35 |
| Matchs analysés | 94 (2022-2026) |
| Meilleure surface | Difficile — 48,1 % |
| Surface la plus faible | À l'intérieur — 33,3 % |
| Taux de victoires en Grand Chelem | 31,2 % (5-11) |
| Comme favori | 71,4 % (n = 14) |
| Comme outsider | 27,3 % (n = 33) |
Le record de Bergs année par année
| Année | Matchs | Victoires | Taux de victoire |
|---|---|---|---|
| 2022 | 3 | 0 | 0,0% |
| 2023 | 8 | 2 | 25,0% |
| 2024 | 21 | 8 | 38,1% |
| 2025 | 53 | 28 | 52,8% |
| 2026 | 9 | 3 | 33,3% |

Taux de victoire par saison, Zizou Bergs, 2022-2026. Source : données des matchs ATP via tennispredictor.net
L’évolution d’une année sur l’autre montre où le marché devrait se mettre à jour le plus rapidement. Les saisons de pointe et de creux ci-dessus sont les principaux points d’ancrage pour les prix en direct – et non une seule moyenne de carrière.
Répartition de la surface : où réside le bord
| Surfaces | Matchs | Taux de victoire |
|---|---|---|
| Difficile | 52 | 48,1% |
| Herbe | 12 | 41,7% |
| Argile | 18 | 38,9% |
| À l'intérieur | 12 | 33,3% |

Taux de victoire par surface, Zizou Bergs, 2022-2026. Source : données des matchs ATP via tennispredictor.net
La surface est le premier filtre avant la qualité du tour ou de l'adversaire. Comparez les lignes de base sur terre battue dans le clay-court betting guide et les modèles de gazon dans le grass-court specificity guide lorsque vous traduisez ces taux en aperçus de match.
Niveau du tournoi : fiabilité par niveau d'événement
| Niveau du tournoi | Matchs | Taux de victoire |
|---|---|---|
| Grand Chelem | 16 | 31,2% |
| Maîtrise 1000 | 26 | 46,2% |
| ATP500 | 11 | 18,2% |
| ATP250 | 41 | 53,7% |

Taux de victoire par niveau de tournoi, Zizou Bergs, 2022-2026. Source : données des matchs ATP via tennispredictor.net
Les échantillons du Grand Chelem et du Masters sont les plus importants pour le prix ; Le volume ATP 250/500 gonfle ou dégonfle souvent le taux de victoire global. Vérifiez par recoupement avec Tommy Paul ou Francisco Cerundolo pour d'autres archétypes de rang 21 à 50.
Tour par tour : premiers tours vs courses en profondeur
| Rond | Matchs | Taux de victoire |
|---|---|---|
| 1R | 67 | 44,8% |
| 2R | 12 | 41,7% |
| 3R | 4 | 25,0% |
| QF | 6 | 50,0% |
| SF | 3 | 66,7% |
| F | 2 | 0,0% |

Taux de victoire par tour, Zizou Bergs, 2022-2026. Source : données des matchs ATP via tennispredictor.net
Les courbes rondes séparent les vrais fermiers des premiers spécialistes. Une baisse de QF/SF est un signal d'atténuation même lorsque le taux de victoire global semble sain – la même idée structurelle que le plafond de fin de tour de Rublev.
H2H contre des rivaux d'élite
| Rival | W-L | Taux de victoire |
|---|---|---|
| Roublev | 1–1 | 50,0% |
Elite H2H est rare pour de nombreux joueurs de niveau intermédiaire ; seules les lignes contenant plusieurs réunions sont affichées. Utilisez-les comme modificateurs de correspondance, et non comme substitut à la forme de la surface.
Répartition entre favoris et outsiders
| Rôle | Matchs | Taux de victoire |
|---|---|---|
| Favoris | 14 | 71,4% |
| Opprimé | 33 | 27,3% |

Taux de victoire des favoris contre les outsiders, Zizou Bergs, 2022-2026. Source : Cotes des matchs ATP via tennispredictor.net
Ce qui manque au marché des paris à propos de Zizou Bergs
Retournez Zizou Bergs quand :
- en dur (48,1% sur 52 matchs)
- lorsque le prix est considéré comme favori (conversion de 71,4 %, n = 14)
Fade Zizou Bergs quand :
- en intérieur (33,3%)
- comme outsider (27,3%, n=33)
Pour un contexte live slate, ouvrez le predictions dashboard plutôt que de vous fier uniquement à un profil statique.
Comment notre modèle traite Zizou Bergs
L'ensemble pondère plus fortement l'historique du taux de victoire en surface, la forme récente (5 derniers/10 derniers) et le contexte du niveau du tournoi pour un profil de rang 21 à 50 comme celui-ci. La conversion favori/outsider est un préalable secondaire lorsque l’historique des cotes est suffisamment dense (ici : 47 matchs avec des prix utilisables). L’incertitude augmente lorsque le prochain match se déroule sur une surface à échantillon mince ou contre un rival d’élite avec un H2H unilatéral.
Questions fréquemment posées
Quel est le taux de victoire global de Zizou Bergs dans cette étude ?
43,6 % sur 94 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026.
Quelle surface affiche le taux de victoire le plus élevé ?
Difficile à 48,1 % (52 matchs).
À quelle fréquence Zizou Bergs gagne-t-il lorsqu'il est installé comme favori ?
71,4 % sur 14 matchs favoris dans le cache (cotes utilisables uniquement).
Comment Zizou Bergs se comporte-t-il lors des tournois du Grand Chelem par rapport aux événements réguliers ?
Le taux de victoires en Grand Chelem est de 31,2 % (5-11), contre 43,6 % au total.
Qui est le match le plus difficile de Zizou Bergs dans les données ?
Parmi les rencontres d'élite répétées : Rublev (1–1).
Quand Zizou Bergs mérite-t-il d'être soutenu ou disparu sur la base de ces données ?
De retour en mode dur (48,1 % sur 52 matchs) / lorsque le prix est considéré comme favori (71,4 % de conversion, n = 14). S'estompe en intérieur (33,3 %) / en tant qu'opprimé (27,3 %, n = 33).
Dans quelle mesure ces statistiques sont-elles fiables compte tenu de la taille de l'échantillon ?
94 correspondances est un échantillon de profil standard ; la surface et les divisions préférées avec n≥15 sont les lignes les plus fiables.
Comment votre modèle gère-t-il les balançoires de surface et de forme de Zizou Bergs ?
Il repondère la forme récente de la surface et ne traite pas le taux de victoire global en carrière comme une constante antérieure lorsque le tableau année par année montre de grandes fluctuations.
Conclusion
Zizou Bergs à l'ATP #35 est un profil des rangs 21 à 50 défini par 43,6 % au total et une variation de forme de 0,0 % (2022) à 52,8 % (2025). Les lectures exploitables sont le tableau de surface, la conversion préférée (71,4 %) et la courbe ronde, et non le classement seul.
Regardez le prochain swing terre battue/dur et toutes les semaines de profondeur pour confirmer si le modèle 2022-2026 se maintient jusqu'au second semestre 2026. Pour les profils de niveau intermédiaire associés, voir Vacherot et Collignon.
See today's match predictions with confidence scores and value signals.
Voir les prédictionsarrow_forwardArticles connexes

Matteo Arnaldi : avantage spécialiste de la terre battue (54,5 %) contre 33,3 % en salle
Matteo Arnaldi a disputé 122 matchs du tableau principal de l’ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 47,5 %. L'histoire des données : avantage des spécialistes sur terre battue (54,5 %) contre 33,3 % en salle.
19 juillet 2026 · 14 min read

Terence Atmane : passage de forme de 30,0% (2024) à 50,0% (2023)
Terence Atmane a disputé 42 matchs du tableau principal de l'ATP de 2023 à 2026 avec un taux de victoire global de 40,5 %. L’histoire des données : la forme passe de 30,0 % (2024) à 50,0 % (2023).
19 juillet 2026 · 10 min read

Matteo Berrettini : spécialiste du gazon (75,0 %) vs intérieur à 50,0 %
Matteo Berrettini a disputé 142 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 62,0 %. L'histoire des données : bordure de spécialiste du gazon (75,0 %) vs intérieur à 50,0 %.
19 juillet 2026 · 14 min read

Tomas Martin Etcheverry : spécialiste de la terre battue (54,5%) contre herbe à 28,6%
Tomas Martin Etcheverry a disputé 173 matchs du tableau principal de l'ATP de 2022 à 2026 avec un taux de victoire global de 48,0 %. L'histoire des données : avantage spécialisé sur terre battue (54,5 %) contre herbe à 28,6 %.
19 juillet 2026 · 14 min read