arrow_backRetour au blog
Profils joueurs

Tommy Paul : montée sur terrain dur, mais le mur QF et le problème de De Minaur persistent

personAnalytics Team·calendar_today14 juin 2026·schedule12 min de lecture
Carte de données d'analyse des joueurs de taux de victoire de Tommy Paul de 65,6 % — tennispredictor.net

Tommy Paul a disputé 215 matchs ATP de 2022 à 2025 avec un taux de victoire global de 65,6 % – l’une des trajectoires d’augmentation les plus soutenues de l’ensemble de données. De 53,8 % en 2022 à 72,4 % en 2024, il est le joueur américain sur terrain dur dont la croissance a le plus systématiquement dépassé les prix du marché. La baisse de 58,3 % en 2025 et un taux de conversion QF de 43,8 % sur 16 apparitions sont les deux signaux pour lesquels le marché a le plus besoin de mettre à jour son évaluation.

Indicateurs clés en un coup d'œil

Métrique Valeur
Taux de victoire global 65,6%
Rang de l'ensemble de données (fin de période) 14
Matchs analysés 215 (2022-2025)
Meilleure surface À l'intérieur — 77,3 %
Taux de victoires en Grand Chelem 72,2%
Pire surface Argile — 56,4 %
En tant que favori du marché 79,6%
Comme outsider 42,2%

Le record de Paul année par année

Année Matchs Victoires Taux de victoire
2022 26 14 53,8%
2023 24 15 62,5%
2024 29 21 72,4%
2025 24 14 58,3%

Paul year-by-year win rate 2022–2025

Taux de victoire par saison, Tommy Paul, 2022-2025. Source : données des matchs ATP via tennispredictor.net

La tendance à la hausse de 2022 à 2024 (53,8 % → 62,5 % → 72,4 %) constitue la trajectoire d’amélioration la plus claire dans le top 20 des données sur cette période. Le chiffre de 72,4 % en 2024 sur 29 matchs a placé Paul dans le top 8 en termes de taux de victoire pour cette saison. La baisse de 58,3 % en 2025 sur 24 matches est préoccupante : elle n'est pas seulement liée au calendrier, mais elle est également liée à une augmentation des défaites précoces contre des joueurs de milieu de gamme sur terrain dur qui avaient étudié ses modèles de 2024.

Dégradation des surfaces : spécialiste de l'intérieur, l'argile est la faiblesse évidente

Surfaces Matchs Taux de victoire
À l'intérieur 22 77,3%
Grand Chelem 54 72,2%
Herbe 36 66,7%
Difficile 118 66,1%
Argile 39 56,4%

Paul win rate by surface

Taux de victoire par surface, Tommy Paul, 2022-2025. Source : données des matchs ATP via tennispredictor.net

Le taux de Paul en salle (77,3 %) est le chiffre spécifique à la surface le plus élevé de son profil, grâce à un jeu offensif de service et de coup droit qui est maximisé sur les courts intérieurs rapides. Son taux de Grand Chelem (72,2 % sur 54 matches – le plus grand échantillon GS du lot 3) est le chiffre le plus robuste statistiquement et reflète une performance soutenue au meilleur des cinq sur courts durs à l’Open d’Australie et à l’US Open.

Le chiffre sur terre battue (56,4%, 39 matches) est la baisse la plus nette sur surface – 9,2 points en dessous de sa moyenne globale. Lors des épreuves sur terre battue, Paul affronte des adversaires capables de prolonger les échanges bien au-delà des schémas de trois-quatre tirs qu'il privilégie sur dur. Le marché évalue les épreuves sur terre battue en fonction du classement ; les données indiquent que les tirages sur terre battue sont systématiquement défavorables à Paul.

Tour par tour : le mur QF à 43,8%

Paul win rate by round

Taux de victoire par tour, Tommy Paul, 2022-2025. Source : données des matchs ATP via tennispredictor.net

Rond Matchs Taux de victoire
R1 24 75,0%
R2 12 75,0%
R16 24 70,8%
R3 15 53,3%
QF 16 43,8%
SF 9 44,4%
Finale 3 33,3%

La transition de R16 (70,8 %) à QF (43,8 %) est abrupte – une baisse de 27 points sur 16 apparitions QF. Il s'agit de la plus grande baisse de R16 à QF dans l'ensemble de données du lot 3 et reflète un joueur qui réussit systématiquement la deuxième semaine contre des adversaires têtes de série mais y rencontre le niveau élite. Son chiffre SF (44,4%, 9 matches) est également inférieur à 50%, confirmant la tendance au plafond.

Les premiers tours sont fiables : 75,0 % chacun en R1 et R2 – Paul est un excellent pari dans les deux premiers tours des épreuves sur terrain dur.

H2H contre l'élite

Paul H2H win rate vs elite rivals

Taux de victoires H2H contre les rivaux avec plus de 2 rencontres, Tommy Paul, 2022-2025. Source : données des matchs ATP via tennispredictor.net

Adversaire Enregistrer Taux de victoire H2H
Hurkacz 3-0 100,0%
Khachanov 3-0 100,0%
Cérundolo 5-2 71,4%
Korda 2–1 66,7%
Shelton 2–2 50,0%
Zverev 1–1 50,0%
Alcaraz 2–4 33,3%
Fritz 1–2 33,3%
Medvedev 1–3 25,0%
Auger Aliassime 0–2 0,0%
Pécheur 1–4 20,0%
De Minaur 1 à 5 16,7%

Les records de 3-0 contre Hurkacz et Khachanov sont les deux signaux H2H positifs les plus exploitables dans le profil de Paul. Le marché évalue ces comparaisons à une parité approximative étant donné la proximité du classement ; le H2H fournit des bases solides pour soutenir Paul. Le résultat De Minaur (1–5, 16,7 %) est le H2H négatif le plus notable et l’un des enregistrements les plus surprenants de l’ensemble de données compte tenu de leur proximité de classement. Sur plusieurs surfaces et tailles d'événements, De Minaur a toujours résolu le jeu de Paul. Lorsque ces acteurs se rencontreront, les prix basés sur le classement du marché devraient être ajustés en faveur de De Minaur.

En tant que favori du marché contre outsider

Paul win rate by odds role

Taux de victoire en tant que favori du marché contre outsider, Tommy Paul, 2022-2025. Cache de tournoi brut. Source : tennispredictor.net

En tant que favori (147 matchs) : 79,6 % — l'un des taux de conversion de favoris les plus élevés du lot 3. En tant qu'outsider (90 matchs) : 42,2 % — un échantillon d'outsider significatif reflétant les nombreux nuls où il affronte des adversaires mieux classés. Le taux d’outsider de 42,2 % est inférieur à la barre des 50 %, ce qui est cohérent avec les luttes de l’élite H2H.

Ce qui manque au marché des paris à propos de Paul

La prime du Grand Chelem est authentique. 72,2 % sur 54 matchs du Grand Chelem est la statistique à long terme la plus fiable de Paul. À l’US Open en particulier, son jeu de service et de coup droit sur terrain dur et rapide est d’une efficacité maximale. Soutenir Paul tout au long du deuxième tour des Grands Chelems sur terrain dur est historiquement bien soutenu.

L'anomalie De Minaur. 1–5 contre De Minaur est contre-intuitif étant donné les références de Paul sur terrain dur. Le marché les évalue à proximité de la parité ; les données fournissent des motifs cohérents pour soutenir De Minaur dans ce match spécifique.

La remise sur le formulaire 2025. 58,3 % en 2025 représente une baisse significative par rapport à 72,4 % en 2024. Les prix actuels du marché qui reflètent Paul 2024 plutôt que Paul 2025 sont surévalués lors des événements sur terrain dur.

Comment notre modèle traite Paul

  1. Indoor et GS boost — 77,3 % en salle et 72,2 % GS déclenchent des ajustements à la hausse lors de ces événements
  2. pénalité sur terre battue — 56,4 % sur terre battue déclenche un ajustement à la baisse sur les épreuves sur terre battue
  3. ** Override négatif De Minaur ** — 1 à 5 H2H appliqués comme signal négatif fort
  4. Remise sur le formulaire 2025 — Les fenêtres glissantes (5 derniers : 60 %, 10 derniers : 60 %) tirent les prévisions en dessous de la moyenne de carrière

Questions fréquemment posées

Quel est le taux de victoire global de Tommy Paul ?

65,6 % sur 215 matchs de 2022 à 2025. Le pic était de 72,4 % en 2024 ; 2025 est de 58,3%.

Quelle surface est la plus solide de Paul ?

En salle à 77,3 % sur 22 matchs, suivi des Grands Chelems à 72,2 % sur 54 matchs. Le chiffre GS est le plus fiable statistiquement compte tenu du grand échantillon.

Qui a le pire bilan H2H contre Paul ?

Hurkacz et Khachanov ne l'ont jamais battu (3-0 chacun). De Minaur a une fiche de 5-1 contre Paul – le plus grand H2H positif de l'ensemble de données contre lui.

Quand Paul mérite-t-il d'être soutenu ?

Dans les deux premiers tours des tournois du Grand Chelem sur terrain dur et des épreuves en salle. Faites-le disparaître contre De Minaur à n’importe quel stade, sur terre battue contre des spécialistes de la terre battue et dans les QF où l’adversaire fait partie du top 10.

Conclusion

Le profil de Tommy Paul permet de tirer des conclusions stratégiques claires : fiable dans les premiers tours sur dur et en salle, véritable sous-performant au stade QF (43,8 %) et particulièrement vulnérable contre De Minaur (1-5). La percée de 2024 était réelle ; la baisse de 2025 est tout aussi réelle et devrait se refléter dans les évaluations actuelles des probabilités. Soutenez-le tôt lors des Slams sur terrain dur, faites-le disparaître lors des matchs de la deuxième semaine à tout événement.


Pour le joueur américain dont le profil de données est le plus souvent comparé à Paul, voir le Shelton analysis. Pour le côté De Minaur de leur H2H, voir le De Minaur analysis.

Toutes les statistiques proviennent des données des matchs ATP 2022-2025. Événements du circuit ATP uniquement. Données extraites en août 2025.

See today's match predictions with confidence scores and value signals.

Voir les prédictionsarrow_forward

Articles connexes

Sebastian Korda Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de 60,0 % — tennispredictor.net
Profils joueurs

Sebastian Korda : menace sur terrain dur avec un effondrement au troisième tour et un sol en terre battue

Korda a disputé 170 matchs sur quatre saisons avec une amélioration progressive, culminant à 66,7 % en 2025. Ses conversions de 76,7 % R1 et 70,6 % R2 contrastent fortement avec un taux de victoire de 22,2 % R3 – un modèle qui ne ressemble à aucun autre dans le top 20 des données.

14 juin 2026 · 11 min read

Daniil Medvedev 73,3% de taux de victoire carte de données d'analyse des joueurs — tennispredictor.net
Profils joueurs

Daniil Medvedev : le contre-puncheur que le marché sous-estime sur dur

Medvedev a dominé 2022-2023 avec un taux de victoire de plus de 80 % et une fiche de 7-1 contre Zverev. Mais 2025 a apporté sa plus forte baisse de forme – 57,1 % sur 35 matches. Nous cartographions chaque surface, ronde et H2H pour identifier les endroits où le marché le tarife encore aux tarifs de pointe.

14 juin 2026 · 13 min read

Carte de données d'analyse des joueurs avec un taux de victoire de Ben Shelton de 62,1 % — tennispredictor.net
Profils joueurs

Ben Shelton : le prochain grand serveur américain et le plateau 2025

Ben Shelton a disputé 161 matchs sur quatre saisons, passant de 50 % en 2022 à 66,7 % en 2024, puis chutant à 51,9 % en 2025. Son taux de victoires en Grand Chelem de 71,7 % contraste fortement avec son taux de 52,2 % sur gazon et 25 % de conversion SF. Nous cartographions toutes les dimensions de son profil en développement.

14 juin 2026 · 11 min read

Valentin Vacherot 69,6% de taux de victoire sur terrain dur - Carte de données d'analyse des joueurs — Shanghai Masters — tennispredictor.net
Profils joueurs

Valentin Vacherot : sommet du Masters de Shanghai, avantage sur terrain dur et confrontation avec la réalité en 2026

Vacherot compte désormais 37 matchs du tableau principal de l’ATP dans notre cache de 2023 à mi-2026, soit au-dessus de notre plancher de 20 matchs. L’histoire n’est plus « trop peu de données » : il s’agit d’un champion du Shanghai Masters sur dur (69,6 %) dont la forme en 2026 (55,6 %) s’est normalisée après une percée de 73,3 % en 2025.

18 juillet 2026 · 11 min read

cookieThis site uses cookies (Google Analytics) to improve your experience. By using this site, you consent to our use of cookies. Privacy Policy